Иран и Россия играют с Соединенными Штатами и побеждают

Оба Россия и Иран показывают, что войны с богатыми нефтью странами приводят к росту цен на нефть. Используя реальную войну наряду с экономической войной, администрация Трампа увеличила экономические преимущества Ирана за счет Америки.

Поскольку Стив Виткофф и Джаред Кушнер не явились в Исламабад на мирные переговоры, министр иностранных дел Ирана Аббас Арагчи продолжил свою челночную дипломатию с целью Оман и Москва в понедельник. Нет сомнений в том, что Иран и Россия — две страны, которые во многом шокировали мировое сообщество своей устойчивостью перед лицом санкций и эмбарго. Им есть о чем поговорить, поскольку США по-прежнему более чем когда-либо привержены закрытию своих «теневых флотов».

Обе страны имеют в качестве источника своей силы значительные природные ресурсы, из которых они могут генерировать денежный поток, чтобы поддерживать себя во время противостояния с Западом. Россия и Иран на протяжении многих лет действуют последовательно. профицит текущего счета за счет продажи своих природных ресурсов и импорта меньшего количества товаров взамен.

Как я указывал бесчисленное количество раз, Россия получила рекордные доходы от экспорта в первый год войны на Украине, с рекордным профицитом текущего счета. Точно так же Иран сейчас «готовлю мяту» от нынешней войны. Действительно, энергетическое ограничение, вызванное войной, было настолько сильным, что министр финансов США Скотт Бессент был вынужден на раннем этапе выдать генеральную санкционную лицензию на разрешить продажу иранской нефти уже загружены на суда, чтобы облегчить глобальные проблемы поставок. Это было до того, как Иран объявил о система взимания платы за проезд он хочет ввести взимание платы с танкеров за транзит через Ормуз.

Несмотря на все это, и Россия, и Иран уже обеспечили себе значительное финансовое преимущество. Иран описывает свой подход как «экономику сопротивления», которая в значительной степени опирается на доходы от нефти перед лицом серьезных проблем, таких как безудержная инфляция, и наращивал золотовалютные резервы для управления краткосрочными шоками. Очевидно, что недавний шаг США по контрблокировке Ормузского пролива, включая захват иранских судов, является попыткой перекрыть кран доходов. Эффект будет, но это так. не ясно сколько у Ирана резервов и как долго он сможет продержаться во время резкого падения доходов.

Аналогичным образом, Россия «крепостное хозяйство» Модель пережила 12 лет санкций, опираясь на профицит от продажи нефти, который используется для удовлетворения бюджетных нужд без существенного требования к увеличению долга, который по-прежнему составляет менее 20% ВВП. И, как я недавно отметил, подавление Перевозка нефти дает неоднозначные результатыв лучшем случае.

Иран теперь стал объектом экономических санкции на 47 лети все же смог записать экономический рост за годы, прошедшие после COVID. Это не значит, что страна находится в отличной форме. Ее экономические проблемы, без сомнения, гораздо острее, чем те, с которыми сталкивается Россия. Иранцы получают беднее а финансовая система находится на территории зомби, в более экстремальной версии дисфункция, которая сейчас характеризует Украину финансовая система.

Но, как упоминалось ранее, есть резервы, и, что более важно, вместо того, чтобы война привела к долгожданному государственному перевороту и смене режима, многие иранцы сплотились вокруг флага на спине подъем националистических настроений.

Как и в случае с Россией, ведущие западные СМИ постоянно сообщают о вероятном взрыв иранской экономики экономики, поскольку санкции и глобальная изоляция усиливаются как способ узаконить продолжение войны. Но если бы Иран не собирался экономически падать в годы перед войной, когда его нефть экспорт и доходы падали, сейчас он этого не сделает, поскольку нефтяной рынок бурно развивается в его пользу.

Неизбежно расчет в Тегеране, как и в Москве, будет заключаться в том, что у них более высокий болевой порог на фоне десятилетий трудностей и что они могут причинить еще большую боль своим западным противникам.

В любой экономической войне атакующий должен быть готов принять экономическую боль, чтобы обеспечить окончательную победу. Если говорить по личному опыту, то одной из причин, по которой европейские санкции против России никогда не были такими жесткими, как могли бы быть, было нежелание стран-членов ЕС принять внутреннюю экономическую боль, связанную с более жестким подходом.

Американцы теперь видят рост цен С начала войны цены на бензин выросли на 30% за месяц, а другие предметы домашнего обихода стали стоить дороже. Некоторые ставят под сомнение влияние войны с Ираном на Республиканцы на промежуточных выборах в ноябре. Ни Иран, ни Россия не сталкиваются с одинаковым переломным моментом демократии.

Более того, Иран не сталкивается с таким же давлением в связи с обслуживанием долга, как Америка, поскольку его официальный государственный внешний долг составляет всего лишь 27% ВВПбудучи так долго отрезанным от западной финансовой системы. Вместо этого он может продолжать печатать деньги, заимствование у отечественных банковм и жить с инфляционными последствиями во время войны. Экономика Ирана пострадала от воздействия мировой экономики, а это означает, что любые новые санкции будут иметь ограниченный эффект.

Все это не волшебство. Любая страна, подвергшаяся санкциям, ищет все возможные средства для окружить ихвключая контрабанду, перевалку, использование посредников и альтернативных валют. В Иране постоянно возникают новые методы обхода санкций, в том числе получение платежей в Иране. криптовалюты.

В этом мы видим опасность сравнения подобного с подобным. Очевидно, что Америка номинально имеет крупнейшую экономику в мире; тот Пентагон тратит как минимум в три раза больше каждый год, чем Общий годовой объем экономического производства Ирана. Таким образом, удар по Ирану американскими ракетами и санкциями, не говоря уже об убийстве его лидеров, должен, по крайней мере теоретически, поставить страну на колени и ускорить революцию. И все же это до сих пор не произошло.

Как и в реальной войне, на поле экономической битвы, если президент Дональд Трамп хотел победить Иран, ему нужно было действовать намного сильнее и намного быстрее, чем он сделал. То, что он этого не сделал, предполагает, что его игра уже провалилась.