Мнение: Конгресс наконец готов проголосовать за помощь Украине и наказание России

Несмотря на возражения администрации Трампа, Палата представителей США, наконец, готова проголосовать в первую неделю июня по российскому законодательству о санкциях, чтобы помочь Украине и наказать Россию за ее незаконную агрессию и продолжающиеся военные преступления против народа Украины. Последние жестокие и варварские нападения России на невинных гражданских лиц и жизнеобеспечивающую инфраструктуру должны быть всем, что нужно Палате представителей, чтобы одобрить этот закон сильным, двухпартийным голосованием, даже с защитой от вето.

Читатели могут подумать, что это голосование является следствием последних нападений российского военного преступника Владимира Путина на Украину, но это просто долгожданное совпадение. Печальная реальность такова, что президент Дональд Трамп выступает против любого закона, который поможет Украине и укрепит переговорную позицию США в любых мирных дискуссиях за счет России. Однако благодаря руководству члена Палаты представителей Грегори Микса (демократ от Нью-Йорка), высокопоставленного демократа в комитете Палаты представителей по иностранным делам, – с помощью всех своих коллег-демократов в Палате представителей и нескольких принципиальных республиканцев – он заставляет Палату голосовать по его Закону о поддержке Украины.

Конгрессмен Микс использует процедурный механизм, известный как ходатайство об увольнении, которое позволяет большинству членов Палаты представителей – 218 членов – заставить провести голосование по законопроекту, который либо томится в комитете без слушаний и голосования, либо против него выступает председатель комитета или руководство Палаты представителей.

Среди прочего, двухпартийный законопроект конгрессмена Микса вводит более жесткие санкции в отношении российских физических и юридических лиц, разрешает кредиты на иностранное военное финансирование для Украины на сумму до 8 миллиардов долларов и подтверждает поддержку США как Украины, так и НАТО. Это голосование заслуживает сильного двухпартийного голосования в Палате представителей, а затем столь же сильного двухпартийного голосования в Сенате, чтобы послать сигнал как противникам, так и союзникам США.

Учитывая двойную реальность войны на Украине и раннее вмешательство России против Соединенных Штатов как воюющей стороны на стороне Ирана в войне на Ближнем Востоке, этот закон необходим, но недостаточен. Тем не менее, это важный первый шаг к потенциальной серии голосов по столь же достойному законодательству, которое также пользуется сильной двухпартийной поддержкой.

Например, следующий законопроект, который Палата представителей должна рассмотреть, — это двухпартийный Закон о предотвращении эскалации вооруженного конфликта в Европе («Закон о мире»), который был принят Комитетом по финансовым услугам Палаты представителей в июле прошлого года под руководством председателя Френча Хилла (R-AR) подавляющим большинством голосов 53-1. Этот критически важный закон включает в себя целевые санкции в отношении российского энергетического сектора, уполномочивает министра финансов ускорить арест и перевод замороженных российских суверенных активов здесь в Украину и впервые разрешает в соответствии с действующим законодательством покупку Украиной «военных товаров» с использованием иммобилизованных российских средств.

Этот закон должен был быть запланирован для голосования Палаты представителей в соответствии с другой ускоренной процедурой, известной как календарь отстранения, который требует 2/3 голосов без поправок и всего 40 минут дебатов. Этот закон мог бы легко быть принят Палатой представителей завтра, если бы только спикер палаты Майк Джонсон (республиканец от Лос-Анджелеса) запланировал голосование по нему, несмотря на возражения Белого дома, и еще раз продемонстрировал равноправный статус Конгресса с президентом в соответствии с Конституцией США.

Другие находящиеся на рассмотрении законы также достойны голосов Конгресса. Например, в Палате представителей Брайан Фицпатрик (республиканец от ПА) представил Закон о мире через силу против России, который включает дополнительные экономические санкции в отношении России. У него есть дополнительное преимущество: в него можно внести поправки до окончательного голосования в Палате представителей.

Почетный председатель комитета Палаты представителей по иностранным делам выступил спонсором Закона о снижении прибылей от российской нефти («Закон о падении»), который делает именно то, что следует из названия. Он также представил необязывающую резолюцию, осуждающую похищение Россией невинных украинских детей – еще одно военное преступление, организованное Путиным – до какого-либо окончательного мирного урегулирования.

В Сенате два двухпартийных законопроекта были приняты Комитетом Сената по международным отношениям при сильной двухпартийной поддержке и ожидают голосования в Сенате. Лидер большинства Джон Тьюн (республиканец-республиканец) уже должен был запланировать эти выборы, но он этого не сделал из-за непристойного сопротивления Трампа сделать что-либо для помощи Украине, что могло бы поставить под угрозу его необъяснимое увлечение Путиным. Первым из них является Закон о реализации РЕПО для украинцев, который также ускорит конфискацию и перевод российских активов в Украину и потребует новой отчетности и раскрытия официального статуса этих замороженных средств. Вторым является Закон о санкциях в отношении теневого флота, который напрямую направлен против экспорта и судоходства российской нефти.

Конгресс имеет право действовать сейчас, чтобы помочь Украине и наказать Россию, тогда как администрация Трампа этого не сделает.

Палата представителей должна проголосовать за одобрение Закона о поддержке Украины, предложенного конгрессменом Миксом, а затем приступить к голосованию по другим находящимся на рассмотрении законам, необходимым для дополнения и завершения его полезной инициативы. Тогда Сенат должен последовать примеру Палаты представителей. Это правильное решение с моральной, юридической и политической точек зрения.

Мнения, выраженные в этой статье, принадлежат автору и не обязательно являются точкой зрения «Kyiv Post».