Избавление от Международного уголовного суда, которое Марко Рубио на этой неделе объявил своей целью, было бы чрезвычайно удобно для президента, который почти ежедневно угрожает совершить военные преступления, и для администрации, которая не проявляет никакого уважения к внутренним и международным законам.
Если бы вы спросили игроков на чемпионате мира, нужны ли судьи, те, кто совершает больше всего фолов или проводит все время в офсайде, вероятно, скажут вам, что игра была бы лучше без них, в то время как те, на ком фолят, чувствовали бы совсем другое. То же самое с преступниками и жертвами. Первые хотели бы, чтобы не было ни полицейских, ни прокуроров, ни судей. Последние, однако, считают их необходимыми, чтобы злонамеренные люди не могли воспользоваться законопослушным большинством.
Госсекретарь Марко Рубио хочет ликвидировать Международный уголовный суд (МУС) – то есть орган, который расследует такие вещи, как военные преступления или преступления против человечности.
Как вы думаете, почему?
Как рассказывает Рубио на этой неделе в Уолл Стрит Джожурнал редакционная статья и видеообращение, речь, конечно, не идет о Дональде Трампе, угрожающем Ирану военными преступлениями и полным уничтожением, убийстве более 100 школьниц в январе, пытках, экстраординарной выдаче, тысячи мирных жителей убиты побочный ущерб в войне с терроризмом или двойное прослушивание подозреваемых в контрабанде наркотиков в Карибском бассейне в нарушение собственных правил ведения войны.
Вместо этого он хочет, чтобы американцы поверили, что этот крестовый поход их суверенитета и не позволять себе подчиняться какой-то высокомерной, далекой сущности со своими «законами», которая хочет диктовать им, как им следует вести свои собственные дела.
Вот как об этом говорит Рубио.
Вмешательство МУС в американские военные и правоохранительные операции — это не только серьезное злоупотребление полномочиями со стороны предполагаемых властей. Это означало бы смерть США как суверенной и независимой нации. Наше решение и наш народ будут зависеть от милости МУС и его сотрудников в «международном сообществе». Принять МУС — значит отказаться от контроля над нашей национальной судьбой. Возможно, более вежливые и уступчивые страны могли бы заключить мир с помощью такого соглашения. Но это Америка.
Знаете, если подумать, это звучит до ужаса знакомо — вам просто нужно заменить «суверенитет» на «права государства».
Вот редакционная статья, появившаяся в 1857 г. Ричмонд Инкуайрер:
Если народы Севера перестанут бросать в нас молнии со своих кафедр, разжигать смуту в нашем обществе через свою прессу, пытаться перехватить нас на каждой территории, обмануть и вынудить нас лишить наших прав; другими словами, если бы они «отдали кесарю кесарево» [sic] признать нам равенство в Союзе, не предлагать незаконных и несправедливых препятствий расширению наших институтов, если они захотят оставь нас в покое и оставим рабство штатам, а также ту же защиту и привилегии, которыми пользуется вся другая собственность в соответствии с Конституцией, волнение этот вопрос мгновенно исчерпался бы.
Да, он звучит именно так. Если бы МУС просто позволил США нарушить международные законы и совершить кучу военных преступлений, тогда все было бы хорошо.
Конечно, Рубио считает, что «международное право» — это настолько абсурдная концепция, что ее следует брать в кавычки. Он утверждает, что МУС «ведёт войну против нашей страны». Не с помощью пуль или ракет, а с помощью статутов, договоров и силы так называемого международного права».
Это все равно, что Дон Корлеоне жалуется своему консильери Тому Хагену, что полицейские преследуют его с «повестками в суд, ордером на обыск и так называемыми уголовными законами». Опять же, это не совсем подходит, потому что в реальном мире Рубио является консильере Дона Трампа.
Более внимательное изучение доводов госсекретаря о том, почему американцы не должны подчиняться международному суду, независимо от того, насколько серьезные преступления они совершают, показывает, насколько ошибочны его аргументы.
«В течение 250 лет американцы управляли собой как свободный и суверенный народ», — сказал он в своем видеообращении. «Мы сами выбираем своих лидеров, мы определяем свои собственные законы, и когда нас обвиняют в преступлении, мы выносим приговор перед судом присяжных, состоящим из наших коллег».
Это так?
Тогда почему никому не грозят последствия за убийство этих девушек в Иране, двойное прослушивание подозреваемых в контрабанде наркотиков на лодках в Карибском море, пытки военнопленных в Ираке и других задержанных в так называемых «черных местах» по всему миру, убийство афганских свадебных гостей, расстрел иммигрантов без всякой причины или, если уж на то пошло, попытка государственного переворота в столице страны?
Очевидно, что не во всех этих правонарушениях будет участвовать Международный уголовный суд. Он не претендует на юрисдикцию в отношении федеральных головорезов в масках, казнящих медсестер отделения неотложной помощи средь бела дня, или проигравших, пытающихся насильственно отменить результаты выборов.
Но все эти примеры показывают, что США в целом и нынешняя администрация в частности не несут ответственности.
Справедливости ради, многие другие страны этого не делают, и именно поэтому существует МУС.
В соответствии с принципом Трампа, согласно которому он всегда притворяется жертвой, Рубио говорит так, будто суд конкретно нацелен на американцев. Но это неправда. Он нацелен на плохих игроков, и США оказались одним из них.
Есть много других со всего мира.
Как Владимир Путин за то, что похитил украинских детей и вывез их в Россию.
Или лидера Хамаса Мохаммеда Дейфа за террористическую атаку на Израиль 7 октября.
Или Биньямин Нетаньяху за использование голода в качестве оружия в ответном нападении на палестинцев.
Также важно отметить, что, как и в любом хорошо обоснованном суде, не все, кого судит МУС, автоматически признаются виновными: были также оправданы люди, обвиняемые в совершении тяжких преступлений.
По всем этим причинам жалобы Рубио кажутся пустыми.
Речь идет не о суверенитете, точно так же, как Гражданская война не касалась прав государств, то есть речь идет якобы об этих вещах, но на самом деле это не так.
В середине XIX века Юг хотел, чтобы белые люди продолжали владеть рабами и поступали с ними по своему усмотрению, не опасаясь последствий.
Чего Рубио хочет, так это обеспечить, чтобы беззаконная администрация, которая уже изолирована от ответственности внутри страны послушным Конгрессом и послушным Верховным судом, могла совершать любые преступления во всем мире.
Он может попытаться прикрыть эту противозаконную безнаказанность как пожелает, но в этом суть.
Таким образом, настоящий вопрос, который у нас возникает, заключается не в том, почему Рубио обещает «демонтаж МУС – по кирпичику, если необходимо», а в том, почему он выбирает для этого именно этот момент.
Самый очевидный ответ, подкрепленный собственной риторикой Трампа, заключается в том, что администрация, попавшая в самопроизвольную ловушку на Ближнем Востоке, планирует сделать некоторые действительно неоправданные вещи, чтобы заставить Иран уступить.
О таких вещах Международному уголовному суду может быть что сказать.
