«Нетерпение Америки в этой войне привело США к конфликту без последовательной политики, без четкой стратегии и даже без попытки создать коалицию для поддержки операции», — сказала доктор Линетт Нусбахер, военный историк и бывший руководитель отдела стратегических горизонтов в кабинете министров Великобритании. Иерусалим Пост в среду.
Нусбахер поговорил с Почта после Аксиос сообщил, что госсекретарь США Марко Рубио в последние дни заявил иностранным коллегам, что «в настоящее время» от США не ожидается продолжения ударов по Ирану, вместо этого они сосредоточатся на санкциях и экономическом давлении.
«Иранская экономика находится в свободном падении, а вооруженные силы режима уничтожены», — заявил представитель Госдепартамента Томми Пиготт. Аксиос«и мы перерезаем все оставшиеся у режима финансовые линии жизни».
В начале этой недели валюта Ирана резко упала в ответ на операцию Вашингтона «Экономический изгой», достигнув рекордно низкого курса на открытом рынке в 2,02 миллиона риалов за доллар. В многочисленных сообщениях, несмотря на опровержение главы Центрального банка Ирана Абдольнасера Хеммати, утверждается, что Иран находится в состоянии тяжелой или даже гиперинфляции.
Несмотря на очевидный успех американской кампании блокады и санкций, иранские официальные лица неоднократно заявляли, что они не откажутся от своего требования сохранить контроль над жизненно важным Ормузским проливом. Комитет иранского парламента по национальной безопасности и внешней политике даже выдвинул планы по взиманию платы с судов, пересекающих водный путь ранее на этой неделе.
Оценка: Финансовое давление не приводит к компромиссу
Институт изучения войны неоднократно оценивал, что финансовое давление не убедило иранских чиновников пойти на компромисс. Учитывая эту оценку, Нусбахера спросили, является ли переход от кинетических действий к финансовому давлению частью законной стратегии или способом для Соединенных Штатов незаметно выйти из войны.
Нусбахер прямо заявила, что Вашингтон «отчаялся» выбраться из «трясины», и это отчаяние, о котором, как она утверждала, исламский режим прекрасно осознавал.
По ее словам, война в значительной степени была битвой терпения: сможет ли мировая экономика терпеть перебои в поставках нефти на 20% дольше, чем Исламская Республика может терпеть блокаду и авиаудары. Учитывая, что исламский режим не новичок в войне, она сказала, что очевидно, что Тегеран выстоит в последнем конфликте, в котором стратегические цели и механизмы Вашингтона не были полностью продуманы с самого начала.
«Иранский режим был крещен кровью во время ирано-иракской войны, и с иранской точки зрения бессистемные американские ракетные атаки последних нескольких месяцев были бледной тенью», — сказала она. «Вот почему Америка не выигрывает войну против Ирана».
По данным Национального центра биотехнологической информации Национальной медицинской библиотеки, во время ирано-иракской войны погибло от 188 015 до 217 489 иранцев, около 70 человек. Жестокая восьмилетняя война, начавшаяся всего через год после Исламской революции, означает, что короткие вспышки конфликта с США терпимы для режима и его сторонников, предположил Нусбахер.
«США щедро израсходовали боеприпасы против Ирана, и, исходя из отсутствия достигнутых стратегических целей, они распыляли все это у стены. Теперь, когда американские запасы ракет настолько истощены, Белый дом вернулся к чертежной доске», — продолжила она.
Хотя официальный представитель Пентагона Шон Парнелл заявил Уолл Стрит Джорнал В прошлую среду сообщения о нехватке боеприпасов были ложными, многочисленные сообщения Reuters и Вашингтон Пост заявили, что война против Ирана истощила запасы, включая перехватчики. Несколько источников сообщили CNN ранее в этом месяце, что американские военные исчерпали почти 80% своего ракетного арсенала THAAD.
Нусбахер сказал, что администрация Трампа «наконец-то поняла, что иранцев невозможно принудить без значительно большего пакета сил, чем американцы готовы отправить в Персидский залив».
Трамп может «попробовать» ядерное соглашение с Обамой
Хотя ядерное соглашение бывшего президента США Барака Обамы с Ираном было весьма спорным, Нусбахер заявил, что после провала Kinetic президент США Дональд Трамп «наконец-то попробует».
Нусбахер добавил, что «если бы отдел национальной безопасности в Белом доме не был распотрошен и отодвинут на второй план», администрация Трампа попыталась бы экономическими средствами обуздать режим «без единого выстрела» и могла бы победить.
Утверждая, что первым шагом Трампа должна была стать финансовая война, а не авиаудары, Нусбахер предположил, что его побудило «сначала стрелять, а потом вести переговоры» осознание того, что ни Россия, ни Китай не были заинтересованы в оказании сильного давления на Иран, а также необоснованная уверенность в том, что он сможет «свергнуть иранский режим с помощью пары недель атаки с воздуха».
«Пока США ищут выход из иранской трясины, администрация не теряет терпения: она в отчаянии; и иранцы это чувствуют», — заключила она.
Об этом заявил эксперт по политике США на Ближнем Востоке профессор Чак Фрейлих. Почта он также считал, что переход к финансовому давлению «очень давно назрел» и «должен был предшествовать военным действиям». [as] часть поэтапного подхода».
«Это еще один пример полного отсутствия стратегии у Трампа. Потерпев неудачу в военном и дипломатическом отношении, а также учитывая тяжкое бремя предстоящих промежуточных выборов, он, наконец, осознал, что это высокоэффективный механизм в его распоряжении», — сказал Фрейлих, хотя и признал, что иранцы «научились жить с санкциями», и такой шаг только усилит давление на режим, а не решит проблему полностью.
«Давление сейчас становится очень сильным, и в какой-то момент это может привести к тому, что люди вернутся на улицы», — сказал он.
По крайней мере, Фрейлих сказал, что финансовая стратегия «выигрывает время» для Трампа, которому в конечном итоге придется принять решение: «оставить ли ее только с санкциями и неудачей или возобновить военные действия» для достижения целей США.
