Лидер «Яблока» Николай Рыбаков в Верховном суде РФ
На прошлой неделе Верховный суд России запретил Яблоко («Яблоко») от парламентских выборов. «Яблоко» было единственной легально зарегистрированной политической партией, открыто призывавшей к прекращению войны на Украине. Формально суд удовлетворил иск, предъявленный Семьянезначительная прокремлевская националистическая партия, которая обвинила Яблоко о нарушении избирательного законодательства. Однако, по данным нескольких источников, знакомых с обсуждением этого вопроса в Кремле, окончательное решение о роспуске партии принял лично Владимир Путин.
К тому времени и Сергей Кириенко — первый заместитель главы администрации, курирующий внутреннюю политику и выборы в Кремле — и ФСБ поддержали этот шаг. Их мотивы, возможно, были разными, но вывод был одинаковым: оставлять «Яблоко» в избирательных бюллетенях стало слишком рискованно.
Чтобы понять природу этого риска, необходимо вспомнить одно из центральных противоречий современной России. На протяжении всей войны Кремль утверждал, что Владимир Путин пользуется подавляющей поддержкой населения и что большинство россиян поддерживают войну. Государственная пропаганда изображает противников войны как ничтожную маргинализацию: жителей центра Москвы, представителей интеллигенции или эмигрантов, оторванных от «реальной России».
Невозможно узнать, что на самом деле думает российское общество. Публичное противодействие войне может привести к уголовному преследованию, а независимая политическая деятельность практически уничтожена. Опросам общественного мнения, проводимым в такой атмосфере, доверять нельзя. Например, в июле 2026 года независимый Левада-Центр зафиксирован самый низкий заявленный уровень поддержки действий российских военных с февраля 2022 года — 66 процентов. Однако даже эта цифра ничего не говорит нам о том, насколько свободно респонденты чувствуют себя способными отвечать на политические вопросы в условиях репрессий.
Поэтому особенно важны те редкие случаи, когда россияне могут выразить свое мнение не опроснику по телефону, а посредством собственного действия. Для многих россиян поддержка Яблоко стал легальным способом протеста против войны.
Прецедент Надеждина
Первый такой эпизод произошел накануне президентских выборов 2024 года. Борис Надеждин, либеральный политик, тогда мало известный широкой общественности, попытался баллотироваться против Путина как единственного открыто антивоенного кандидата. Он, конечно, не мог победить. Но неожиданно предвыборная кампания Надеждина стала чем-то гораздо более важным, чем обычная заявка на пост президента.
Чтобы претендовать на голосование, ему пришлось собрать подписи избирателей. В январе 2024 года люди в Москве, Санкт-Петербурге и десятках других российских городов начали часами выстраиваться в очередь, чтобы подписать документы о его выдвижении. Тысячи людей стояли на улице в зимнюю стужу, прекрасно понимая, что тем самым они публично связывают свои имена с кандидатом, который требует прекращения войны. Было собрано более 200 тысяч подписей. По сути, эти очереди стали юридически санкционированными антивоенными митингами.
Boris Nadezhdin
Но количество подписей было даже не самым важным. Фотографии длинных очередей опровергли одно из главных утверждений кремлевской пропагандистской машины: противники войны практически исчезли из России.
Кремль увидел опасность. По данным источников, власти считали, что Надеждин может получить не менее десяти процентов голосов. В итоге его исключили из избирательных бюллетеней. Центризбирком признал некоторые из собранных им подписей недействительными.
Спустя два года история повторилась. Этим летом Надеждин решил баллотироваться в Госдуму. Ему тут же был присвоен статус «иностранного агента» — статус, фактически исключающий человека из легальной политической жизни. Через три дня его задержали. В начале августа Надеждин уехал из России во Францию.
В этой истории есть любопытная внутрикремлевская деталь. Надеждин и Сергей Кириенко имеют давнюю историю. В 1998 году, когда Кириенко несколько месяцев занимал пост премьер-министра России, Надеждин работал его помощником.
Кириенко и Путин
Источники, близкие к Кремлю, сообщили, что Кириенко продолжал предоставлять своему бывшему помощнику определенную защиту. Однако уход Надеждина говорит о том, что влияние Кириенко сильно подорвано. ФСБ теперь играет гораздо более важную роль. Сам Надеждин описал ситуацию почти именно так: некоторые группировки внутри системы хотели упрятать его навсегда, в то время как другие хотели, как минимум, сохранить ему жизнь и не попасть в тюрьму.
The Yabloko Scandal
Почти то же самое произошло и с Яблокотолько в гораздо большем масштабе.
Партия уже давно перестала выглядеть серьезной угрозой для российских властей. В 1990-е годы «Яблоко» было одной из ведущих либеральных партий страны. Но с 2003 года у нее нет собственной парламентской фракции, а с 2007 года она вообще не имеет представительства в федеральном парламенте. Сегодня он обычно набирает всего несколько процентов.
Именно поэтому Кремль изначально решил разрешить «Яблоку» принять участие в выборах 2026 года. Центризбирком зарегистрировал федеральный список партии. С точки зрения Кремля это могло даже показаться полезным. «Яблоко» создавало видимость политического плюрализма, хотя не представляло, по крайней мере, так казалось, реальной угрозы. Это также может отвлечь часть либерально настроенных избирателей от политического творения Кириенко «Новые люди» — полностью системной партии, которая позиционирует себя как более современная и умеренная альтернатива «Единой России».
Но затем динамика Надеждина вернулась.
Широкий круг деятелей русской эмиграции — журналисты, общественная интеллигенция и оппозиционные политики — начали публично поддерживать «Яблоко». Многие из них объявлены в России «иностранными агентами» или «экстремистами» или разыскиваются властями. Вместо обычной кампании небольшой либеральной партии начало формироваться неформальное антивоенное движение.
Именно это, по словам источников, и изменило отношение Кремля к участию «Яблока».
Даже преодоление «Яблоком» пятипроцентного барьера не поставило бы под угрозу удержание Путина у власти. Опасность заключалась в самом эксперименте. За несколько недель по всей России могла бы развернуться вполне легальная антивоенная кампания. Кандидаты могли встретиться с избирателями. Волонтеры могли бы распространять агитационные материалы. Люди могли бы присутствовать на мероприятиях и публично заявить о своей поддержке партии, требующей прекращения огня. И в день выборов эта часть общества могла бы иметь в бюллетенях только один вариант. «Яблоко» становилось не столько претендентом на власть, сколько барометром.
Митинг «Яблоко». На баннере написано: «Партия мира против войны».
Даже при контролируемом подсчете голосов кампания могла бы выявить масштаб общественного требования прекращения войны. Фотографии очередей, переполненных митингов, количества добровольцев и результатов на отдельных избирательных участках могли бы дать ответ на вопрос, который Кремль четыре года пытался не задавать: сколько россиян на самом деле хотят, чтобы война закончилась?
Именно такую опасность власти уже видели в предвыборной кампании Надеждина в 2024 году. Теперь она вернулась — но на этот раз вместо единого кандидата в ней участвовала федеральная партия с организациями по всей стране.
Странная вечеринка
История «Яблока» значительно сложнее, чем простой конфликт между оппозиционной партией и диктатурой.
С одной стороны, репрессии в отношении ее членов вполне реальны. Несколько наиболее известных политиков партии были заранее отстранены от избирательной кампании. Лев Шлосберг, заместитель председателя партии, находится под стражей. Другой заместитель председателя, бывший депутат Мосгордумы Максим Круглов, был приговорен в июне к семи годам лишения свободы по обвинению в распространении так называемых «фейковых новостей» о российских вооруженных силах. Видные политики «Яблока» были объявлены «иностранными агентами» или лишены права баллотироваться на государственные должности.
С другой стороны, особое положение сохраняет основатель партии Григорий Явлинский. Формально он уже много лет не возглавляет «Яблоко». Николай Рыбаков является председателем партии. Однако, по данным источников, знакомых с внутренней жизнью партии, Явлинский остается ее фактическим стратегическим лидером и не заинтересован в том, чтобы в «Яблоке» появилась новая, независимая и влиятельная фигура.
Путин и Явлинский
При этом Явлинский по-прежнему имеет прямой доступ в Кремль. Он лично встречался с Путиным еще с начала войны. По данным источников, его отношения с Кремлем по-прежнему в некоторой степени регулируются взаимопониманием.
В результате получилась весьма необычная композиция. Основатель партии может поговорить с Путиным; некоторые из самых известных членов той же партии находятся в тюрьме; а самой партии до последнего момента разрешается участвовать в выборах.
До этого лета Кремль, очевидно, считал эту договоренность осуществимой. Однако в стране, где публичная политическая жизнь прекратила свое существование, даже полностью контролируемые субъекты могут неожиданно стать настоящими проводниками народного недовольства.
