В число республиканских основных кандидатов на пост губернатора Огайо входят предприниматели (слева направо) Вивек Рамасвами, Кейси Путч и Хизер Хилл.
ПРЕДОСТАВЛЕННЫЕ ФОТО
Мы должны вместе решить, как исправить Америку
Америка сильно разделена политически, отчасти из-за культурных войн, разжигаемых богатыми и влиятельными людьми, но в большей степени из-за того, что экономика и общество не работают для столь многих людей. Движение Трампа получило небольшое, хотя и широкое электоральное преимущество в 2024 году из-за эмоциональных и экономических потерь от COVID, упадка Байдена, женщины-оппонента, которая не имела связей с избирателями, а также прилива денег от технологических и криптомиллиардеров. Хотя он и не проводил кампанию по нападкам «Проекта 2025» на демократию, правительство, мир и культуру, он и его помощники реализовали его в полную силу. Возникший в результате ущерб и хаос привели к падению его популярности и вывели миллионы людей на улицы. Исправить вред, причиненный им и его движением, будет непросто.
Но самым важным будет провести структурные изменения, которые предотвратят повторение подобных вещей, сделают демократию работоспособной, а авторитарные вызовы — непривлекательными. Правительство и экономическая система должны разумно использовать ресурсы на благо каждого.
Для этого требуется сочетание восходящих и нисходящих структур, которые прислушиваются к людям, предлагают решения и реагируют на происходящее. Структуры и нормы должны предотвращать злоупотребления со стороны корыстных искателей богатства, власти и статуса.
Это означает, что демократия, которую нельзя контролировать, финансируя ее богатыми и превращаясь в аукцион за власть. Поэтому мы должны избавиться от дел Белотти-Гражданина в Верховном суде, которые рассматривают доминирование богатых в политической системе как форму свободы слова, а не узаконенное взяточничество.
Вместо этого мы должны публично финансировать демократическую политическую систему. Средства массовой информации, которые являются общественным пространством, должны быть доступны для всех, иметь дело с содержанием, а не порождать беспокойство и гнев против «врагов», и подчиняться требованиям справедливости. Нам нужна экономическая система, которая избегает вреда «капитализма», слишком большой власти владельцев и инвесторов за счет других заинтересованных сторон и вкладчиков общества, рабочих, потребителей, широкой общественности и окружающей среды, демпинга затрат, а не других, и создания уязвимости и эксплуатации. Нам также необходимо избегать вреда от чрезмерно контролируемой плановой экономики, которая не реагирует на потребности и подвергается злоупотреблениям со стороны элит.
Мы должны распределять блага производства среди всех, а не только среди некоторых, посредством хорошо управляемых систем государственного образования и ухода за детьми, здравоохранения, правосудия и экономической безопасности с прожиточным минимумом и вознаграждением за производительность. Мы должны разделить риски и выгоды. Нам необходимо, чтобы все имели свободу принимать важные решения и искать смысл жизни, что означает уважение к разногласиям.
Сначала нам нужно начать серьезные дискуссии о том, что делать, как это делать и как этого добиться.
Стэнли Хиртл
Дейтон
Государству необходимо внести изменения в выборы
Должно ли государство участвовать в регулировании политических партий? Почему правительства штатов имеют право регистрировать принадлежность избирателей к политическим партиям? Может ли основная причина заключаться в том, что две основные партии продолжают сохранять дуополию на наших выборах?
Требовать от избирателя официально объявить о своей политической партии или нет, похоже на требование от кого-то заявить о своей религиозной принадлежности. Это не кажется правильным в условиях демократии.
Это не означает, что политические партии не принадлежат к демократии или что законодатели не должны формировать фракции и избирательные блоки по партиям.
Они играют ценную роль в управлении работой правительства и допускают компромиссы. Однако это должно быть сделано вне государственного вмешательства или регулирования.
Не имело бы смысла не присваивать кандидатам на выборах никаких политических партий? Проводить государственные первичные выборы в пользу политических партий не кажется правильным.
Если политическая партия желает провести первичные выборы для выбора кандидата для поддержки, она должна сделать это самостоятельно и за свой счет. Государство могло бы предложить свои услуги и оборудование для голосования, если политическая партия выберет и заплатит за это. Но государство не должно участвовать в определении того, кто будет голосовать, а кто нет. Партии могли бы даже взимать плату за голосование, если бы именно таким образом они выбирали, кто имеет право голосовать. Выявление кандидатов на всеобщих выборах не должно зависеть от результатов какой-либо политической партии.
Хотя это не решение нашего нынешнего политического раскола. Я считаю, что это могло бы стать шагом к преодолению разрыва и дать возможность независимым и второстепенным партиям высказать свое мнение.
Не следует также автоматически исключать ранжированное голосование для определения победителя, тем самым позволяя кому-то с небольшим большинством голосов выиграть выборы.
Майкл Бартельс
Вест Честер
Проголосуйте против школьного сбора в Фэрфилде
Жителям города Фэрфилд нужен голос на предстоящих выборах. Мы хотим проголосовать «против» этого подоходного налога.
Большая часть увеличения школьной системы основана на ужасной афере со стороны школьного совета, позволившей открыть границы и увеличить население Фэрфилда. Фэрфилд Twp. жители не платят городской подоходный налог Фэрфилда.
Открытые границы школьной системы позволяют нерезидентам Фэрфилда приходить в нашу школьную систему. Нам это не нужно. Его необходимо закрыть. В школах Фэрфилд-Сити не нужны директор и заместитель директора для каждого класса.
Постоянное давление с целью одновременного увеличения сборов является пустой тратой денег и ресурсов.
Остановите безумие совета школ города Фэрфилд и проголосуйте «против» по школьному сбору города Фэрфилд.
ГОЛОСУЙТЕ НЕТ ПО ШКОЛЬНОМУ НАБОРУ ФЭЙРФИЛД-СИТИ!
Шон Джарвис
Фэрфилд
Республиканцы действительно понятия не имеют, как управлять страной.
Я прочитал сначала с большим интересом, а затем с нарастающим ужасом заявления трех кандидатов на пост губернатора от республиканской партии — Хизер Хилл, Кейси Путч и Вивека Рамасвами — в воскресной газете.
Хилл описала себя как «…владелицу бизнеса из Огайо… на 100% выступающую за жизнь… пылкую американку; Я ем мясо; Я охочусь; У меня есть оружие всякого рода; и я также христианин». Каковы эти требования для должности губернатора?
Путч – это настоящее произведение искусства. Выступая против иммигрантов и многообразия (что обычно означает расизм), он звучит как клон заместителя главы администрации президента Трампа Стивена Миллера, архитектора рейдов ICE против всех, кто не является белым. Это тот, кого мы хотим в качестве губернатора? Я, конечно, нет.
И еще есть Рамасвами. Он хочет отменить и без того низкий подоходный налог в Огайо и обеспечить «крупнейшее снижение налога на недвижимость в истории Огайо», хотя, как отмечается в статье газеты, налоги на недвижимость не устанавливаются штатом. Как он будет финансировать правительство штата – возможно, это будет курица, несущая золотые яйца?» Он не говорит.
Кроме того, есть его непопулярное предложение объединить государственные колледжи и университеты. Он пока не сообщил подробностей. Почему?
Все три предлагают мало конкретных и разумных планов решения многих проблем, с которыми сталкивается Огайо, если таковые вообще имеются. Они еще раз показывают, что республиканцы действительно не имеют ни малейшего представления о том, как управлять страной. Кажется, им нужна только власть. Конечно, Огайо может добиться большего, чем эти трое.
Томас Мун
Вест Кэрроллтон
