21 мая апелляционный суд Анкары отстранил от должности главу главной оппозиционной партии Турции, левоцентристской Народно-республиканской партии (НРП) Озгура Озеля. Это было сделано путем аннулирования партийного конкурса на лидерство в 2023 году. Суд принял во внимание утверждения о том, что победа Озеля была обусловлена нарушениями и неправомерным поведением, постановив, что Озель должен быть заменен его предшественником Кемалем Келяняшдаролу, лидером НРП в период с 2010 по 2023 год, которого он победил в 2023 году. Президент Реджеп Тайип Эрдоган теперь внес новшество в давнюю турецкую традицию. закрытия партий – процедуры, которая исторически была в первую очередь нацелена на исламистские и курдские партии – путем назначения Келаншдарошлу попечителем, который возглавит партию, которая угрожала подорвать монополию его режима на власть. Турецкие эксперты по правовым вопросам оспорили законность решения суда, но судебная система Турции стала оружием против оппозиции.
Решение о свержении Озеля представляет собой заключительный этап репрессий против НРП, которые начались год назад с ареста кандидата в президенты от партии — мэра Стамбула Экрема Омамолу. С тех пор было арестовано множество мэров НРП, также обвиненных в коррупции. Между тем, другие мэры НРП были соблазнены — или шантажированы — перейти на правящую исламскую консервативную Партию справедливости и развития. (ПСР) в совокупности такие меры в значительной степени свели на нет результаты местных выборов 2024 года, которые сенсационно перекроили политическую карту Турции в пользу оппозиции.
На этих выборах ПСР президента Эрдогана потеряла свои позиции ведущей партии впервые с момента прихода к власти в 2002 году. НРП, которая стала ведущей партией впервые почти за полвека, получила 35 из 81 провинции Турции по сравнению с 21 на предыдущих местных выборах. Что особенно важно, они смогли завоевать большинство мегаполисов, одновременно совершив исторически уникальные вторжения в традиционно консервативные сельские крепости. С тех пор НРП сохранила лидерство в опросах, что позволяет предположить, что партия находится на пути к победе на следующих президентских и парламентских выборах, запланированных на 2028 год.
В разговоре, который я имел с лидером НРП в Стамбуле в ноябре прошлого года, Озель, фармацевт по профессии, заметил, что Турция выделяется на международном уровне: в то время как избиратели в других странах демонстрируют свое недовольство установленным порядком, поворачиваясь к крайне правым, в Турции именно социал-демократическая НРП теперь стала партией выбора для голосования против истеблишмента. Успех НРП является свидетельством широко распространенного народного недовольства экономической политикой ПСР, которая привела к обнищанию низших классов и нанесла ущерб среднему классу; неравенство в богатстве резко возросло. Однако исторически Турция была негостеприимной территорией для левых. В одном опросе две трети населения назвали себя консерваторами, националистами и исламистами, и только 13 процентов — социал-демократами и социалистами.
Так что же означает ТЭЦ Озеля? «Я не хочу» отпугивать правых рабочих, размахивая левым знаменем», — сказал мне ранее Озель. Однако Озель, который также является заместителем председателя Социалистического Интернационала, является непримиримым левым. Например, он считает, что Тони Блэр и его «третий путь» оказали европейской социал-демократии плохую услугу, затмив то, что, по его мнению, является определяющим конфликтом в обществе между «угнетателями и угнетенными». Озель заявил, что левым не обязательно адаптировать свое послание для обращения к социальным консерваторам, но что такие избиратели можно привлечь на свою сторону с помощью левой политики, направленной на «борьбу с бедностью, неравенством и безработицей».
Однако это не всегда было посланием НРП. Озель был первым левым – и, не случайно, самым успешным – лидером НРП с 1970-х годов, когда партия в последний раз была на подъеме.
ТЭЦ была основана в 1923 году, в том же году, что и Турецкая республика. Первоначально партия называлась Народной партией. Это было неправильное название. Первый лидер НРП – президент-основатель Турции Мустафа Кемаль Ататюрк – делал вид, что в новой Турецкой республике не существует классового разделения. Вместо этого Ататюрк заявил, что партия будет представлять единый народ. На самом деле, НРП была кем угодно, только не партией масс, как предполагало ее название; это была элитная коалиция модернизирующихся бюрократов и крупных землевладельцев. Ее авторитарное однопартийное правление продлилось до 1950 года, когда НРП потерпела поражение от Демократической партии (ДП) на первых демократических выборах в Турции.
ДП была основана крупными землевладельцами, вышедшими из рядов НРП в 1946 году, после того как преемник Ататюрка на посту президента и лидер НРП Эсмет Анёню начал земельную реформу в последнюю минуту, пытаясь расширить классовую базу НРП и привлечь на свою сторону бедное крестьянство. С тех пор НРП изо всех сил пытается привлечь к себе народные классы. Широкие культурные изменения под председательством Ататюрка, которые резко ограничили общественную известность и роль ислама, вызвали глубокое возмущение у многих турецких людей как нарушение их идентичности, оставившее разрушительное наследие народного отчуждения от НРП. Не случайно, что с 1950 года НРП стала первой партией только на трёх всеобщих выборах (1961, 1973 и 1977 годах) и ни разу не получила большинства.
Напротив, турецкие правые – как в исламской, так и в светской версиях – сумели привлечь на свою сторону народные классы, вспомнив о первородном грехе НРП, ее нападках на религию, и с большим эффектом превратили классовый конфликт в культурную борьбу между народом и элитой.
Но когда НРП сместилась влево – и примирилась с религией – ей удалось преодолеть разделение между светским и религиозным народом и привлечь на свою сторону рабочий класс и мелкое крестьянство. Под руководством своего харизматического лидера Бюлента Эджевита НРП заново открыла себя как партия народных классов и угнетенных. В 1976 году НРП официально объявила себя левыми демократами. Эджевит не соглашался с теми прогрессистами, которые считали, что современность и народная религиозность находятся в противоречии и что набожные люди по определению являются реакционерами. Назвав это «исторической ошибкой» турецких левых, он намеревался примирить левых с народом, а светских турок с религиозными консерваторами. В 1974 году Эджевит, единственный левый, занимавший пост главы правительства в Турции, нарушил табу, сформировав недолговечную коалицию с исламистской Партией национального спасения (ПНС) во главе с Неджметтином Эрбаканом, наставником Эрдогана.
После своего успеха на выборах 1977 года Эджевит сформировал новую коалицию, но его правительство было подорвано крайне правой кампанией массового насилия против левых, активной оппозицией бизнес-элиты и военных. Эджевит потерял власть в 1979 году, и с тех пор ТЭЦ вышла из правительства. В 1980 году НРП была закрыта военными вместе со всеми другими партиями.
Когда партия была вновь открыта в 1992 году, она отказалась от левопопулистского и происламского наследия 1970-х годов. Подъем исламизма в начале 1990-х годов и курдское восстание, начавшееся в середине 1980-х годов, вызвали экзистенциальную тревогу среди городского среднего класса, а возрождающаяся НРП потворствовала их страхам и предрассудкам. Возвращаясь к кемалистской эпохе, провозглашенной утраченным золотым веком нации, новая-старая НРП поддержала резкий секуляризм и национализм.
Однако неудивительно, что неокемализм оказался рецептом постоянного исключения из правительства. Чтобы возродить успех партии на выборах, новый лидер Кёляншдаролу обратился к религиозным консерваторам. Но этого было недостаточно, чтобы победить Эрдошана, поскольку Кёляншдарошлу не сделал следующего, логичного шага по примирению НРП с рабочим классом, воздерживаясь от защиты экономического перераспределения и восстановления трудовых прав.
Озель утверждает, что история Турции показывает, что всякий раз, когда государство и народ соревнуются, народ всегда побеждает. В этом есть доля правды. Поражение НРП в 1950 году, когда она представляла государство, было первым тому примером. В 1983 году избиратели отвергли партию, которую военная хунта создала в качестве своей преемницы. В 2007 году они массово сплотились на стороне ПСР после того, как военные попытались заблокировать выборы кандидата в президенты от ПСР. Но более глубокий урок, который преподает история Турции, заключается в том, что этому государству можно успешно бросить вызов только справа.
Государственный истеблишмент сопротивлялся приходу к власти исламской консервативной ПСР, но в конечном итоге уступил. Однако теперь она уже дважды помешала подъему левоцентристской НРП. Хотя ПСР пришла к власти как агент народа против государственной элиты, она стала партией государства. НРП пошла противоположным путем, но ей не хватает того преимущества, которым обладала ПСР: идеологически преданных и широких последователей в обществе, которым государство в конечном итоге вынуждено соответствовать. Вежливые левоцентристы не обладают той мобилизующей силой, которую когда-то имел исламский консерватизм – или, если уж на то пошло, левые популисты 1970-х годов.
Вместо этого растет ощущение, что ничего не изменится, и наступила усталость от протестов. В отличие от того, что произошло в прошлом году, когда был арестован кандидат в президенты от НРП, судебный переворот против лидера НРП не вызвал никаких народных протестов. Перспективы, возможно, не многообещающие, но Озелю необходимо оказаться на высоте и постараться собрать широкую коалицию демократов под новым партийным знаменем, иначе ему придется столкнуться с политическим забвением. Если он потерпит неудачу, НРП может больше не быть полезной для тех, кто стремится восстановить турецкую демократию.
