ЗОми Франкком не заслужил смерти. Она и шестеро ее коллег ехали в четко обозначенном гуманитарном конвое, чтобы раздавать еду голодающим палестинцам по маршруту, который был заблаговременно доведен до сведения Армии обороны Израиля (ЦАХАЛ). Они бомбили их намеренно и неоднократно. Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху объявил на следующий день, что нападение было «ошибкой», и через несколько дней два его командира были вынуждены уйти в отставку, а трое других были привлечены к дисциплинарной ответственности. Последовало внутреннее расследование, но на этой неделе – спустя более двух лет – ЦАХАЛ объявил, что дальнейшего расследования не будет, поскольку не может быть никаких подозрений в совершении какого-либо преступления: это была просто ошибка. Это серьезное непонимание права войны.
Ошибки могут иметь фатальные последствия, и, если они являются результатом грубой небрежности, безрассудного или безответственного поведения, они являются виновными и заслуживают наказания. Преступление непредумышленного убийства в австралийском и английском законодательстве отражает этот серьезный уровень преступности. В военном праве, согласно статье 8 статута Международного уголовного суда (МУС), «намеренное начало нападения, зная, что такое нападение приведет к гибели мирных жителей» и «направление нападения на персонал или транспортные средства, участвующие в оказании гуманитарной помощи», являются серьезными военными преступлениями, которые могут быть совершены в результате ошибок, допущенных по небрежности или из-за слепого взгляда на их предсказуемые последствия. Решение ЦАХАЛа не расследовать убийство Зоми на том основании, что это была всего лишь «ошибка», не является законной причиной, а отказ израильского правительства даже сейчас принести извинения достоин презрения.
Не то чтобы расследование, проводимое ЦАХАЛом, могло привести к предъявлению обвинения тем, кто заказал нападение. Согласно статистическим данным, предоставленным в ходе расследования ООН в ходе 22-дневной войны 2009 года «Операции «Литой свинец», более 1000 палестинцев были убиты, но не было предъявлено никаких обвинений виновникам этих учений в городской военной агрессии (спровоцированной ракетными обстрелами ХАМАСа). Было много обвинений в военных преступлениях, включая нападения на больницы и мечети, и ЦАХАЛ начал 400 расследований против отдельных солдат, но только два из них были преданы суду, и единственный тюремный срок — семь месяцев — был назначен солдату за кражу кредитной карты.
Отказ действовать по делу Зоми и по двум другим злодеяниям, связанным с убийством работников организации «Медецины без границ», по-видимому, был уравновешен решением разрешить продолжить расследование двух других убийств – убийства двух врачей в машине скорой помощи Красного Полумесяца, когда они оказывали помощь жертвам забастовки ЦАХАЛа, в том числе пятилетнему Хинд Раджабу, и еще одному нападению на машины скорой помощи, в результате которого погибли 15 медиков. Была ли разница, которая потребовала расследования в этих двух случаях, но не в остальных? Есть одно простое объяснение: ложь, рассказанная ЦАХАЛом (о том, что машины скорой помощи двигались без огней и разметки), была авторитетно опровергнута записями телефонных разговоров и показаниями выживших. Поскольку существовали недвусмысленные доказательства того, что это были военные преступления, ЦАХАЛ был вынужден согласиться с тем, что расследование будет продолжено – но не обязательно в суде.
Так что же может сделать Австралия, чтобы восстановить память об убийстве добропорядочного гражданина? Оно могло бы профинансировать ее семью для найма адвокатов в Израиле для подачи иска против ЦАХАЛа в судах, судьи которых не склонны к предвзятости в пользу израильского правительства, но они, вероятно, обнаружат, что доступ к правосудию против ЦАХАЛ слишком затруднен из-за временных ограничений (отсюда и задержки) и иммунитетов. Он мог бы попросить МУС провести расследование – хотя Израиль не является его членом, Палестина является его членом, и этот суд постановил, что он обладает юрисдикцией в отношении военных преступлений, совершенных в секторе Газа (после текущего разбирательства против Нетаньяху и его военного министра за действия, которые привели к голоду и нападениям на гражданские дома).
Но нашему главному союзнику, Соединенным Штатам, будет противостоять призыв к международному правосудию в отношении Зоми и ее коллег. Только в прошлом месяце государственный департамент объявил о кампании по «лишению способности суда работать», оказывая давление на его 125 национальных членов, чтобы те вышли из состава суда. Марко Рубио ложно обвинил его в «злонамеренном злоупотреблении своими полномочиями» и санкционировал санкции против его главного судьи и судей, вынесших решения по делу Нетаньяху. Австралия, как и многие другие приличные демократические страны, была стойким сторонником МУС, но у нее есть уязвимые места (особенно в отношении Аукуса), если эти безответственные угрозы будут реализованы.
Правительство призвало Израиль раскрыть доказательства, на основании которых ЦАХАЛ решил не действовать, но этого вряд ли произойдет. Посол Израиля заявил, что «суд принял решение об отсутствии уголовной ответственности», но нет никаких доказательств того, что какой-либо суд – конечно, не суд, который является открытым и независимым – когда-либо был вовлечен в это дело. Здесь необходимо отметить тайный и незаконно ошибочный способ, которым было сокрыто ее произвольное убийство, как дань уважения ее состраданию и ее работе ради лучшего мира.
