За несколько месяцев после теракта в Бонди в декабре 2025 года популярность One Nation резко возросла. Опрос общественного мнения за опросом показывает, что поддержка правой популистской партии растет, в основном за счет Коалиции, которая не смогла найти свою опору после своего поражения на федеральных выборах 2025 года.
Всегда должна была наступить точка, в которой этот всплеск затихнет, и недавние опросы общественного мнения показывают, что мы, возможно, достигли ее. Например, в последнем опросе Resolve число первичных голосов One Nation упало на три процентных пункта до 26%. В то же время лидер Полин Хэнсон, которая в некоторых недавних опросах оказалась наиболее популярной кандидатурой на пост премьер-министра, потеряла 8 пунктов до 25%.
Другие опросы также показали, что темпы движения «Единой нации» застопорились: ее первичные выборы опустились ниже, чем у лейбористов, но по-прежнему значительно опережают коалицию.
Означает ли это, что она снова станет второстепенной партией, судя по опросам?
Это не так просто.
Другие опросы общественного мнения, такие как YouGov, рисуют более неоднозначную картину, показывая некоторый рост поддержки «Единой нации», но улучшение для лейбористского правительства после распределения предпочтений.
В совокупности эти опросы позволяют предположить, что «Единая нация» изо всех сил пытается преодолеть барьер в 30%. Однако она сохраняет прочное второе место среди электората, опережая Коалицию.
Есть два фактора, которые могут объяснить недавнее сокращение поддержки: скандальное появление Хэнсона в Национальном пресс-клубе и восстановление правительства после резкого бюджетного спада.
Адрес пресс-клуба – момент снятия маски?
В обращении Полины Хэнсон к пресс-клубу не было объявлено об отсутствии новой политики. Тем не менее, это впервые предоставило Хэнсон платформу для повторения ее основных идей. Это также позволило сделать некоторые менее заметные политические позиции «Единой нации» более заметными.
Особенно резкой была защита Хэнсоном «монокультурной» Австралии. Как отмечает выдающийся историк Фрэнк Бонджорно, для Хэнсона такая позиция не нова. Но это было явное выражение антииммигрантских настроений и настроений против многообразия.
В экономическом плане Хэнсон изложила ортодоксальную неолиберальную политику, противоречащую большей части ее популистских позиций.
Выступление можно рассматривать как своего рода «величайший хит»: она подвергла критике «трансгендерную идеологию», «радикальный ислам» и примирение коренных народов.
Однако, несмотря на традиционные проблемы «Единой нации», более широкие позиции Хэнсона в области трудовых отношений могут стать поводом для паузы для сторонников рабочего класса в отдаленных пригородных районах, что способствовало росту опросов «Единой нации» на фоне жилищного кризиса и кризиса стоимости жизни.
Подробнее: One Nation находится на периферии австралийской политики уже 30 лет. Почему его популярность сейчас стремительно растет?
Выдержит ли поддержка One Nation?
Опросы важных исследований показывают низкую поддержку некоторых ключевых позиций «Единой нации».
Только 20% респондентов поддержали прекращение поддержки мультикультурализма в Австралии, а еще меньше 18% высказались за усиление промышленного законодательства в пользу работодателей за счет работников. Только 15% поддержали призыв Хэнсон защитить ABC и только 11% поддержали ее план по отмене SBS.
Такое отношение избирателей, возможно, помогло Лейбористской партии остановить медленную утечку поддержки «Единой нации».
После первоначальной критики со стороны избирателей, переход Лейбористской партии к отрицательным заемным средствам и налогу на прирост капитала сигнализировал о разрыве со статус-кво.
Быть воспринятым как часть политики как обычно и многообещающей ортодоксальной экономической политикой – это одна из величайших электоральных опасностей «Единой Нации». Многие избиратели рассматривают это как сокрушительный удар по существующему политическому истеблишменту и готовы поддержать партию как разрушительное влияние. И это несмотря на то, что он не поддерживает ключевые положения своей политической платформы.
Без этого внешнего призыва путь «Единой нации» к получению поддержки становится более трудным.
Несмотря на трудности, поддержка «Единой нации» сохранится
«Единая нация», скорее всего, сохранит поддержку примерно четверти избирателей, если только коалиция не сможет вернуть часть своих основных избирателей.
Коалиция находится в катастрофическом положении, теряя поддержку как левых, так и правых. Лидер оппозиции Ангус Тейлор недавно обрисовал иммиграционную политику, основанную на дискриминации ценностей, чтобы попытаться вернуть себе поддержку со стороны «Единой нации». Пока опросы не показали какого-либо выигрыша для этой позиции.
Сравнительные исследования показывают, что основные правоцентристские партии изо всех сил пытаются вернуть себе поддержку со стороны крайне правых соперников, если они просто повторяют политические позиции крайне правых партий.
Уроки, полученные со всего мира, показывают, что путь Коалиции к возвращению поддержки со стороны «Единой нации» заключается в одновременном признании «Единой нации» нелегитимной и опасной, а также апеллируя к политическим предпочтениям ее сторонников.
Взаимодействие Хэнсона с крайне правыми экстремистами, такими как Томми Робинсон, могло бы помочь Коалиции доказать это.
В отличие от поддержки Робинсона Хэнсоном, лидер Партии реформ Найджел Фараж покинул свою предыдущую Партию Брексита после того, как Робинсон присоединился к ее членству, утверждая, что Робинсон «совершенно не подходит для участия в какой-либо политической партии».
Несмотря на недавнюю стагнацию опросов на федеральном уровне, согласно опросам Редбриджа, «Единая нация» занимает первое место в жестком трехстороннем контексте в Виктории перед ноябрьскими выборами штата. Партии также предстоит ключевая борьба на дополнительных выборах в штате Секретная Гавань в Западной Австралии. Это лейбористская крепость за пределами пригорода, но она также вписывается в федеральный центр Эндрю Хэсти, Каннинг.
Оба этих конкурса дадут представление о том, поддерживают ли экономически незащищенные избиратели, испытывающие давление на стоимость жизни, вызов «Единой нации», направленный против истеблишмента, или опасения по поводу политики могут заставить их придерживаться основных партий.
