Домой Россия Суд Москвы обязал Euroclear выплатить ЦБ РФ компенсацию за арестованные активы

Суд Москвы обязал Euroclear выплатить ЦБ РФ компенсацию за арестованные активы

177
0

МОСКВА (АП) — Суд в Москве вынес решение в пользу Центрального банка России по делу иск против Euroclear, клиринговой палаты со штаб-квартирой в Брюсселе, которая хранит большую часть российских ресурсы заморожен Евросоюзом, сообщили в пятницу российские СМИ.

Согласно сообщениям, иск направлен на возмещение 18,2 триллиона рублей (249,7 миллиарда долларов США) в качестве компенсации за ущерб, понесенный в результате запрета России управлять и распоряжаться своими фондами и ценными бумагами Euroclear.

Российское новостное издание РБК в пятницу процитировало юристов Euroclear Максима Кулькова и Сергея Савельева, заявивших, что Арбитражный суд Москвы, рассматривавший дело в закрытом режиме, полностью удовлетворил иск ЦБ.

Адвокаты утверждали, что право Euroclear на справедливое судебное разбирательство было нарушено, а Савельев заявил, что клиринговая палата намерена подать апелляцию. В ЦБ решение суда удовлетворено, сообщил РБК его представитель.

ЕС заморозил российские активы на сумму 210 миллиардов евро (244 миллиарда долларов) в рамках санкций, введенных против Москвы после того, как она ввела войска в Украину в феврале 2022 года. Euroclear удерживает около 193 миллиардов евро из арестованных средств.

ЦБ подал иск в декабре 2025 года. Арбитражный суд Москвы взял дело в руки хотя ЕС имел отложить свой первоначальный план использовать замороженные российские активы для помощи Украине после того, как ему не удалось убедить Бельгию в том, что она будет защищена от возмездия со стороны России.

Вместо этого ЕС решил занять 90 миллиардов евро на рынках капитала, чтобы обеспечить беспроцентный кредит в Украину для удовлетворения своих военных и экономических потребностей в течение двух лет.

Центральный банк России осудил использование замороженных активов для помощи Украине как «незаконное, противоречащее международному праву», утверждая, что они нарушают «принципы суверенного иммунитета активов».